×
Otse sisu juurde

MediaLight vs Lumadoodle: peamised erinevused

Kallis MediaLight:

Leidsin just teie veebisaidi. Ma tulen Lumadoodle'ist, mida ma uude korterisse kolides kahjustasin. Kas on põhjust, miks teie tuled rohkem maksavad? Kas saaksite mulle näidata tegelikke andmeid?

Amrit S.

Tere Amrit.

Täname sõnumi eest ja andestage palun hilinenud vastus. Me saame seda küsimust palju. Vastan tavaliselt oma küsimusega:

Kas säästate raha, kui ostate toote, mis ei tee seda, mida peaks tegema?

Valmistame madalama hinnaga eelvalgustid, mis maksavad umbes sama palju kui Lumadoodle, pakkudes samal ajal professionaalsel tasemel täpsust, pikemat garantiid ja rohkem ühendusvõimalusi. 

Niisiis, kui soovite teha sobivamat võrdlust, võrdleksin Lumadoodle'i uhiuuega LX1 eelvalgustus samast MediaLighti meeskonnast.

Täpse eelvalguse tegemisel on palju muud kui madala CRI-ga (ainult 75 Ra) telkimise LED-riba võtmine, "plasttoru eemaldamine ja kleebis tagaküljele" nagu Lumadoodle tahaks, et sa usuksid.

Kui te ei soovi teleripilti negatiivselt mõjutada, on CRI (värviedastusindeks), värvitooni ja ümbritseva valguse spektraaljaotuse standardid, mida tuleks järgida. 

Meie ettevõte on kulutanud seitse aastat oma toodete täpsuse ja omaduste parandamisele, samas kui nende tooted pole üldse paranenud, ja me teame, et veel on arenguruumi, mistõttu töötame alati järgmise iteratsiooni kallal. Seetõttu kasutavad MediaLighti tooteid videotöötajad praktiliselt igas stuudios ja postitootmisüksuses. 

On ütlematagi selge, kuid meid ei seostata üldse Lumadoodle'i, Govee, Anteci, Zabiki ega kellegi teisega. Järgnev aga väldib arvamust ning keskendub spektrofotomeetrilistele andmetele ja füüsilisele kujundusele. 

Aga tagasi oma küsimuse juurde. Tahtsin, et saaksin saata ammendava vastuse tegelik andmed, nii et tellisin just uue Lumadoodle'i seadme ja mõõtsin seda Sekonic C7000 all.

Kõigepealt võtame ribad vastavatest pakenditest välja ja vaatame MediaLighti kõrval asuvat Lumadoodle'i. Esimene asi, mida märkate, on see, et MediaLightil on rohkem LED-e. 5m Lumadoodle ribal on 90 LED-i. Sama pikkusega MediaLightil on 150 LED-i. MediaLightil on meetri kohta 66.66% rohkem LED-e. 

Lumadoodle'i ja MediaLighti võrdlemine 
LED Density

 

MediaLighti kiibid maksaksid ainuüksi LED-i kogusest lähtuvalt 66% rohkem, isegi kui madalama tootlikkusega ja suurema täpsusega SMD-kiipide tootmine ei maksaks rohkem. Fakt on see, et need maksavad vähemalt 20 korda rohkem LED-i kohta. 

Võrdleva valguse LED kvaliteedi võrdlus

Esiteks lubage mul öelda, et see pole õunte ja õunte võrdlus.

MediaLight on kujundanud pilditeaduse spetsialistid ja Lumadoodle pole. MediaLight sisaldab kohandatud Colorgrade Mk2 kiipe ja Lumadoodle mitte. See ei koputa seal töötavaid inimesi, kuna nad on väga toredad inimesed, nad lihtsalt ei arvesta oma tooteid ehitades pildikvaliteeti ja on selle üle väga ausad. Eelistame seda ettevõtetele, kes müüvad ka madala kvaliteediga LED-e, kuid väidavad, et need on täpsed. 

Testisin mõni aasta tagasi Lumadoodle'i ja eeldasin, nagu paljude tehnoloogiate puhul, et sellest ajast alates oleks olnud järkjärgulisi parandusi. Tegelikult on CRI (värviedastusindeks) endiselt väga madal, kuigi LED-tehnoloogia on viimase 5 aasta jooksul märkimisväärselt arenenud.

Lumadoodle'i värviedastusindeks (CRI) = 76.3 Ra (puudulik)
MediaLighti värviedastusindeks (CRI) ≥ 98 Ra 

Seevastu esimesel (beetaversiooni järgsel) 2015. aastal müüdud MediaLightil oli CRI 91 (nüüd 98–99 Ra). Kuid isegi 2015. aasta MediaLightil oli CRI palju kõrgem kui tänapäeval Lumadoodle'is.

Uus riba mõõdeti eelmisest ribast soojem, mille kohta näete siiani minu mõõtmisi alates 2017, aga siiski mõistlikult nende reklaamitud CCT 6000K lähedal (võrreldes 6500K võrdlusstandardiga). 

Mida ma mõtlen mõistlikult Sulge?

Kallutatud valgustuse maailm on Metsik Lääs. Valdkonnas on väga ranged standardid, kuid vähesed näivad neid järgivat.

Esitame oma tooted ISF-i sõltumatuks sertifitseerimiseks, samas kui enamik ettevõtteid trükib pakendile lihtsalt "6500K" või "puhasvalge" või "õige valge". Kunagi ostsin testimiseks ühe, mille pakendil oli kiri "õnnelik valge". 😁

Kaks kõige hullemat õigusrikkurit olid siiski Vansky ja Antec. Nad olid nii halvad, et tegelikult valus neid kasutada. Kui te kunagi kõndisite nõmedate ja karmide tuledega trepikojas või parkimisplatsil, teate, mida ma mõtlen. 

Vansky Bias tuled väitis oma veebisaidil värvitemperatuuri 6500K, kuid mõõdetud ligi 20,000 XNUMX K juures

Antec Bias Valgustus ütlesid, et nende tuled olid nende veebisaidil "täpselt kalibreeritud 6500K-ni", kuid nad mõõdetud 54,000 XNUMX K juures.  Ei hakka seda suhkrutama, nad olid kohutavad. 

Selle sissejuhatuse ümardamine Zabiki ja Halo Bias valgustus olid ka omaette väga nõmedad, kuid õnneks läksid nad juba ettevõtlusest välja, nii et ma ei pea neid enam üle vaatama.

Lühike vastus on see, et MediaLighti ehitamine maksab rohkem, kuna seal on rohkem LED-e, mis ise on kvaliteetsemad - ehitatud rangete "standardite" järgi, ning lisaks veel hulk komponente, mida peate tegema LED-riba täisfunktsionaalne eelvalgus:

  • CRI on ≥98, mitte 76 (eeltuled peaksid olema absoluutselt minimaalsed 90)
  • Tihedamad sidumistolerantsid (50K piires 6500K piires)
  • Puhas vask PCB ehitus
  • Palju lisasid, mida oleks vaja koos teiste tuledega eraldi osta (st dimmer ja kauge, adapter, sisse / välja lüliti, pikendusjuhe, juhtmete juhtklambrid). 
  • Kas ma mainisin 66.66% rohkem LED-e riba kohta?

I lubadus et lähen varsti fotomeetriliste toorandmete hulka. Kuid enne, kui ma seda teen, on Lumadoodle'i kaubamärgist üks segane osa, mis tekitab palju segadust ja mille tulemuseks on mulle palju e-kirju ja veebivestlusi. 

Ma ei testinud Lumadoodle Pro'd, sest kui nad avaldavad hea meelega spetsifikatsiooni, mis on nende valgetest tuledest veelgi hullem, on see minu jaoks piisavalt hea. Igatahes, kui sellest meilist õpite ainult ühte: "värvimuutvad eelvalgustid ja värvitarkus ei segune.

Kõigil MediaLighti ribadel on D65 valge jäljend. Nad ei muuda värve. 

Seetõttu on meie võrdlus MediaLight Mk2 ja valge Lumadoodle'i vahel.

Siin on toorandmed .csv-formaadis mõlema valgusriba mõõtmiseks, mis on võetud Munsell N7000 värviga maalitud ruumis Sekonic C18 abil 8% hallist kaardist. (Võib-olla olete näinud meie integreerivat sfääri teistel lehtedel. Seda kasutame üksikute valgusdioodide, pirnide ja lambipeade, mitte kokku pandud ribade testimiseks). 

MediaLight Mk2 (.csv)
Lumadoodle (.csv)

Ülaltoodud mõõtmised tehti LED-ribade pikkusega 1 m. 

MediaLighti ja Lumadoodle'i funktsioonide võrdlemine

  • MediaLight sisaldab hämardit. Lumadoodle ei sisalda nende valge mudeli hämardit (eelvalgustus peaks olema valge D65, nii et seda me võrdleme), kuid saate selle osta umbes 12 dollari eest
  • MediaLight sisaldab sisse / välja lülitit. Lumadoodle ei tee seda. Kui teleri USB-port teleriga välja ei lülitu, antakse teile käsk see lahti ühendada. 
  • MediaLighti dimmer ja kaugjuhtimispult töötavad Harmony kaugjuhtimispuldi või üldiste infrapunapultidega, Lumadoodle ei sisalda dimmerit ja müügil olev seade ei ühildu Harmony ega IR universaalse kaugjuhtimispuldiga. 
  • MediaLight kasutab ülijuhtivuse ja jahutusradiaatorite võimekuse jaoks puhast vask PCB-d (sulamist suletud), Lumadoodle seda ei tee.
  • MediaLight sisaldab adapterit (ainult Põhja-Ameerikas), Lumadoodle mitte. 
  • MediaLight sisaldab 5-aastast garantiid ja Lumadoodle'i garantiid on 1 aasta.
  • MediaLight ei muuda värve ja Lumadoodle teeb küll eri värvidega mudeli. Kui soovite värve vahetada, on Lumadoodle parem valik. Värvimuutvad valgustid mõjutavad aga ekraanil olevat pilti värvikriitilise vaatamise jaoks. Seetõttu ei paku MediaLight neid. 
  • MediaLighti täpsuse on sertifitseerinud Imaging Science Foundation ja see on kavandatud ületama SMPTE standardeid ümbritseva valguse jaoks värvikriitiliste videokeskkondade jaoks. Lumadoodle on mõistlikult lähedal nende juurde püstitatud eesmärgid 6000K ja 76 Ra, kuid need ei ole võrdlusstandardid.

Valgustuse omadused

    • MediaLighti valgusdioodid on simuleeritud D65 (6500K, mille Δuv on .003 - Taastatud päikesevalguse Δuv vastavalt CIE standardi valgustile D65), mille ülikõrge värviedastusindeks (CRI) on ≥ 98 Ra. Värvuskoordinaadid on märkimisväärselt lähedased standardile x = 0.3127, y = 0.329.

    • Lumadoodle reklaamib madalamat temperatuuri 6000K (mõnel lehel) ja meie mõõtmised kinnitavad seda. Need on soojemad kui 6500K (selle valimi puhul umbes 5600K). Lumadoodle'i värviedastusindeks 76 on allpool SMPTE-soovitatav minimaalne väärtus 90 Ra.
Objektiivselt öeldes on kõrgemad CRI-tuled täpsemad kui madala CRI-tuled ja 76 on pildi täpse reprodutseerimise künnisest madalam.  
    • MediaLighti R9 (sügavpunane) väärtus on ≥ 97. Lumadoodle'il on negatiivne R9 väärtus. See tähendab, et Lumadoodle'i spektris pole sügavpunast, vähemalt mitte spektri teiste värvide suhtes.
      • Sügavpunane (R9) valgus on naha täpsete toonide jaoks oluline naha verevoolu tõttu. (See on oluline isegi läbiva ekraaniga, isegi kui löök on tagurpidi). See selgitab ka seda, miks tuled kipuvad olema rohelise / sinise värvusega võrreldes kõrgete CRI-tuledega. Valgus sisaldab siniseid ja kollaseid piike.

      MediaLight Mk2 spektrienergiajaotus ja CRI

      Lumadoodle'i spektrienergiajaotus ja CRI

      Kahe valgusallika spektraalse võimsuse jaotuse erinevuse visualiseerimine võib olla väljakutse, seega kattame graafikud. Lumadoodle'i spektraalne võimsuse jaotus asetatakse MediaLight Mk2 ette. Lumadoodle on läbipaistva valge ja musta äärisega ning MediaLight Mk2 on värviline. 

      Näeme, et Lumadoodle loob valge, ühendades kollased fosforid (fosforid, mille lainepikkuse tippväärtus on 580 nm) sinise emitteriga. Lumadoodle'i proovis ei ole punast ega rohelist piiki (madala CRI-valguse saate teha, ühendades kaks heledat värvi - kollast ja sinist).  

      Näete eraldi rohelisi ja punaseid piike MediaLight Mk2 jaoks ja värvid, mis näevad graafikul kõige julgemad, tähistavad Lumadoodle'i spektrist puuduvaid värve. Valge "mäetipp" tähistab Lumadoodle'i kollaste fosforite tippenergia taset.  

      MediaLight ei sisalda kollast piiki, kuna laia ja kitsa ribaga punaste ja roheliste fosforite kombinatsioon kombineeritakse sinise emitteriga, et anda MediaLight Mk2 SPD-le kuju, mis on lähemal D65-le või "simuleeritud D65-le".

        Järeldused

        Kuigi see võrdlus pärineb nende konkurendilt, ei väida Lumadoodle erinevalt mõnest turul olevast tootest, et selle täpsus on loodud ja hind on madalam kui MediaLighti hind, ehkki see pole tingimata madalam kui samalaadsed kauba LED-ribad. Võrdle seda ettevõtetega, kes lubavad enamat, kui nad pakuvad. Nad lubavad CRI 76 ja see on see, mida saate.

        Maksumus on kindlasti tegur ja isegi parimad kallutused ei päästa valede seadetega halba telerit.

        Me eelistame mitte müüa inimestele, kes täpsust ei vaja või soovivad. Telereid otse karbist kasutavaid inimesi on palju rohkem kui inimesi, kes kalibreerivad oma ekraane. 

        Loodame siiski, et oleme näidanud, miks meie toodete valmistamine maksab rohkem, et saaksite otsustada, milline toode sobib teile.

        Siin on Lumadoodle'i asutajad rääkides nende kallutatud valgustustoodetest ja sellest, kuidas neil on teine ​​fookus. See pole midagi ebatavalist. Enamik eelvalgustitena müüdavaid LED-e on kauba LED-ribad, mis on mõeldud mitmel otstarbel, näiteks telgituled.

        Meie tuled teeksid kohutavaid telgitulesid, kuid need on erakordsed eelvalgustid. Siiski on olukordi, kus täpsusel pole suurt tähtsust ja täpsuse eest maksmine pole lisakulusid väärt. Ärge kunagi ostke midagi, mis maksab rohkem kui soovite maksta funktsioonide eest, mida te ei vaja. 

        Kui kalibreerite oma telerit, siis ebakorrektsed tuled ei kalibreeri seda vaataja vaatenurgast. Taju erinevused MediaLighti ja Lumadoodle'i värvilisuse ja värviedastuse vahel on enamikul juhtudel palju ekstreemsemad kui teie ekraanil tehtud muudatused ja kuna tuled pakuvad visuaalset valge punkti viidet, siis tajutavad värvitemperatuuri muutused ja toon vastab sellele erinevusele. 

        Kui vaatluskeskkonna ümbritsev valgus on liiga soe ja selle Δuv on liiga kõrge, näeb see välja rohelisem ja soojem kui simuleeritud D65 valgus. Selle tulemusel näeb teler välja magenta ja jahedam kui D65, isegi kui see on kalibreeritud. 

        Isegi ilma täpsuserinevuseta on muid asju, mida soovite Lumadoodle'i lisada, et muuta see hinna põhjal õunte ja õunte võrdluseks. Need tooted hõlmavad kaugjuhtimispulti, dimmerit (eeldatavasti seadistage 10% ekraani maksimaalsest heledusest, nii et vajate dimmerit) vahelduvvooluadapterit, pikendusjuhet, suuremat LED-tihedust ja tunduvalt pikemat garantiiaega. Lisaseadmete lisamine sulgeb hinnalõhe märgatavalt. 

        Peamine kompromiss on hind versus täpsus. Kui te ei saa vajalikku täpsust, maksate tõenäoliselt liiga palju, hoolimata madalamast hinnast. Ja kui te ei vaja täpsust, võib teil olla parem odavam toode, mitte kumbki sellel lehel vaadatud toode.

        See oli huvitav võrdlus. Milliseid tulesid soovite järgmisena mõõta?