×
Otse sisu juurde
MediaLight või LX1: kumba peaksite ostma?

MediaLight või LX1: kumba peaksite ostma?

Valmistame kolme erinevat kaldvalgustite rida:

  • hea: LX1 eelvalgustus, meie madalaima hinnaga valik, mille CRI on 95 ja LED-i tihedus 20 meetri kohta
  • Parem: MediaLight Mk2, meie kõige populaarsem valik, mille CRI on ≥ 98 ja LED-i tihedus on 30 meetri kohta
  • parim: MediaLight Pro2, meie esmaklassiline toode, millel on uus emittertehnoloogia ja CRI 99 ning LED-i tihedus 30 meetri kohta. 

Ja tõsiasi on see, et kõik need tuled on piisavalt täpsed, et kasutada seda professionaalses keskkonnas või kodus kalibreeritud teleriga.

Siiski saame palju e-kirju ja vestlustaotlusi, kus küsitakse, millist seadet osta. Tahaksin jagada oma mõtteid sellel teemal ja seda, mida õppisime valiku teinud klientidelt. 

Mõelge oma telerile sõnadega "hea", "parem" või "parim" ja tehke oma ostuotsus vastavalt. 

Soovitame kasutada „10% reeglit” või hoida lisaseadmete, näiteks valgustuse, maksumus 10% teleri hinnast või vähem.

Kliendiküsitluste ja veebivestluste kaudu saime teada, et kliendid ei taha maksta lisaseadmete eest rohkem kui 10% teleri hinnast. Teisisõnu, kliendid ei taha 100-dollarise teleri külge 300-dollarise valgusti panna. 

See kõlab meelevaldselt, kuid üldiselt toimib see "kuldse reeglina", sest "hea" kategooria telerid sisaldavad sihthinna saavutamiseks erinevaid kompromisse. See kompromiss võib olla väiksem kontrastsuse suhe või tõsisemad õitsemisprobleemid, kuna vähem hämardatavad tsoonid. Selle kategooria telerid saavad palju kasu kallutatavast valgustusest tänu õitsemise vähendamisele ja paremale kontrastile, mis on selle kõige märgatavamate eeliste hulgas. 

Ettevõttena mõistsime, et telerite, sealhulgas madalama hinnaga kvaliteetsete mudelite maht kasvab. Pidime leidma viisi oma spetsifikatsiooni muutmiseks, et tagada meile tuntud täpsus, kuid soodsama hinnaga, eriti pikemate pikkuste puhul, mis muutusid populaarsemaks. 

Tegime seda, vähendades LX1 LED-i tihedust või LED-ide arvu meetri kohta tiheduseni, mis on lähemal sellele, mida leiate odavamate USB-toitega LED-ribadest. Kui kliendid küsisid, miks MediaLight oli kallim, vastasime sageli, et meil on parema kvaliteediga LED-id ja neid rohkem riba kohta. Pidime looma LX1 kaldvalgustite rea, et pääseda sellest konkreetsest nõudest, mis ei mõjuta valguse kvaliteeti seni, kuni tuledel on piisavalt ruumi seinale hajumiseks. 

ColorGrade LX1 LED-kiipe toodetakse samal ajal Mk2 kiipidega. Eraldame parimatest parimad — kõik LED-id, mille CRI on ≥ 98, ja kasutame neid Mk2-s. Teisi kiipe, millel on samad värvikoordinaadid ja CRI vahemikus 95–97.9, kasutatakse LX1-s. Need on kõigi kavatsuste jaoks "matš". Saate neid kasutada samas installis. 

Niisiis, kas MediaLight Mk2 on jõudluse osas parem kui LX1?

Jah, see on objektiivselt täpsem.

Kui mõõdate nihketulesid spektrofotomeetri all, leiate, et LX1 CRI on veidi madalam kui Mk2. Praktikas ei saa aga kõik sellest paremast täpsusest kasu. See sõltub rohkem inimesest. Kui teate, et olete väga nõudlik, on Mk2 ilmselt mõistlikum. Kui lasete oma ekraani professionaalselt kalibreerida, on Mk2 tõenäoliselt mõistlikum. Kui veedate palju aega oma ekraani ees, on Mk2 täpsuse ja pikema garantiiaja osas ilmselt mõistlikum (5 aastat versus 2 aastat LX1 puhul). 

Kui olete seda tüüpi inimene, kes ütleb, ja tsiteerin, "Ma ei andesta endale kunagi, kui ma ei saa parimat saadaolevat varustust," võib olla mõttekas hankida Mk2. (Kuid lihtsalt teadke, et tõenäoliselt sobiks teile LX1). 

Sama kehtib ka väga süvistatavate kinnitustega telerite kohta. Mk2 suurem LED-tihedus tagab nendel juhtudel ühtlasema hämaruse, kuna iga LED-i vaheline kaugus on väiksem. 

OK, kus on selles arutelus MediaLight Pro2? 

Nii nagu algse MediaLight Pro ehitamine õpetas meile, kuidas MediaLight Mk2 tootmiseks oma tootlikkust ja täpsust parandada, usume, et meie tulevased tooted sõltuvad sellest, kas suudame uuemate tehnoloogiatega saavutada paremat tootlust ja mastaapi. Seetõttu ütlen, et MediaLight Pro2 on meie tulevikku vaatav toode. Meie ülesanne on järgmise 12–18 kuu jooksul vähendada MediaLight Mk2 tootesarja ja Pro2 jõudlust ja hinnavahet. 

Praegu maksab MediaLight Pro2 tootmine rohkem ja ületaks paljudel juhtudel 10% reeglit, eriti suuremate ekraanide pikemate ribade puhul. Kuid 69 dollari eest ühe meetri riba eest sobib Pro2 endiselt paljude arvutimonitoride reeglitega. 

MPro2 LED-kiip ise on imeilus. Üks NAB 2022 muljet avaldanud külastaja kirjeldas valguse kvaliteeti kui "päikesevalgust LED-ribal" tänu selle väga kõrgele spektraalsele sarnasusindeksile (SSI) D65-ga (spektraalne võimsusjaotus näeb välja rohkem nagu päikesevalgus, ilma sinise teravikuta, mis leidub enamikus LED-ides). Hindamiskomplektis, eriti ülimalt võimeka ekraaniga, oleks MediaLight Pro2 väga kena lisand. 

Kokkuvõtteks võib öelda, et kõik meie kaldvalgustid on professionaalses keskkonnas kasutamiseks piisavalt täpsed. Kõik need ületavad selliste organisatsioonide nagu ISF, SMPTE ja CEDIA kehtestatud tööstusstandardeid. 

"10% reegel" peegeldab tegelikkust. See on lihtne. Potentsiaalsed kliendid ütlesid meile, et nad ei osta meie tooteid hinna tõttu, kuid nad ei kõhkleks, kui suudaksime oma täpsust madalama hinnaga hoida. Kuulasime ja lõime selleks LX1 Bias Lightingi. 

Veel üks küsimus, mida saame palju:

Miks me ei nimetanud LX1-ks MediaLight LX1?

Tahtsime segadust vältida.

Olime mures, et jaemüügi arbitraažid üritavad meie LX1-d pidada MediaLightiks. Nad võiksid osta LX1 25 dollari eest ja proovida seda müüa 69-dollarise MediaLight Mk2-na. Nii Mk2 kui ka LX1 on valmistatud kõrvuti, kuid LED-i tiheduses ja CRI-s on erinevusi. Me ei tahtnud, et nende kliendid maksaksid MediaLighti standardite eest ja mõtleksid, miks oli igal ribal vähem LED-e kui varem. 

Järgmine artikkel Hämardage oma kallutatavaid tulesid: kuidas valida oma teleri jaoks õige dimmer